LA RULETA RUSA

OPINIÓN: PARA LA REVISTA "EL INGENIERO CIVIL"

     Si el señor Ollanta Humala es un demócrata, ¿por qué no renunció al Ejercito golpista de Fujimori en 1992? ¿Por qué no se atrevió a dejar constancia ante la historia de alguna manifestación de protesta o desacuerdo con ese acto de barbarie?

     Si el señor Ollanta Humala es un demócrata y es muy respetuoso de los derechos humanos, ¿por qué sirvió activamente, sin dudas ni murmuraciones, en el ejercito golpista de Fujimori y Montesinos, que cometió numerosas violaciones a los derechos humanos con el pretexto de combatir el terrorismo? ¿Por qué no se apartó de ese Ejército acanallado que vulneraba de un modo sistemático los derechos humanos? ¿Por qué fue cómplice entusiasta de esa gavilla de crápulas y hampones uniformados que le besaban el trasero a Montesinos y se limpiaban la nalga con los derechos humanos?

     Si el señor Ollanta Humala es un demócrata, ¿cómo pudo permitir que su hermano Antauro intoxicase las mentes de los peruanos mas incautos con ese pasquín repugnante precisamente tiltulado "Ollanta", que pedía el golpe sangriento contra el gobierno legítimo (impopular, pero incuestionablemente legítimo) del presidente Toledo? ¿Cómo pudo permitir su nombre Ollanta fuese un grito de guerra bárbaro, racista y subversivo contra un gobierno surgido de la voluntad popular? ¿cómo pudo permitir que su nombre se asociase con un panfleto sedicioso que exigía con descaro lenguaje terrorista el derrocamiento de un gobierno democrático? ¿Cómo pudo Ollanta Humala leer mes a mes en París y luego en Seul, pagado por el gobierno de Toledo para que (no) trabaje como agregado militar, el periódico "Ollanta", que pedía la muerte a sangre fría del propio Toledo y varios de sus ministros, entre ellos el señor Kuczynski, y no sentir vergüenza y asco?

     Si el señor Ollanta Humala es un demócrata y un pacifista y muy respetuoso de los derechos humanos, ¿cómo pudo apoyar desde Seúl la carnicería nauseabunda que su hermano Antauro desató en una comisaría de los Andes Peruanos? ¿cómo pudo aplaudir que su hermano Antauro y sus alzados en armas asesinasen a sangre fría a cuatro policías inocentes? ¿Nos cree tontos el señor Humala cuando dice que él no sabía que su hermano Antauro se proponía hacer lo que finalmente hizo en Andahuaylas? ¿Nos cree tan despistados para suponer que él no leía en Seúl el periódico "Ollanta", que anunciaba lo en efecto ocurrió, es decir, un golpe militar sangriento contra el gobierno de Toledo? ¿Nos cree desmemoriados para olvidar que, ultrajando los cadáveres de aquellos policías asesinados, Ollanta Humala hizo una declaración radial desde Seul saludando la cobarde emboscada del salvaje de su hermano Antauro?

     Si el señor Ollanta Humala quiere despejar o neutralizar la sospecha de que, una vez en el poder, será un atento pro cónsul del Imperio Bolivariano (como Evo Morales, como Daniel Ortega, como Rafael Correa), ¿por qué se le enreda la lengua y se le corta el aliento y empalidece y balbucea paparruchadas cuando le piden que reconozca algo elemental: que el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela no es democrático y es autoritario, abusivo y prepotente y ha manchado y envilecido la democracia venezolana? ¿Cómo puede decirnos el señor Humala que es un verdadero demócrata cuando no dice una sola palabra para condenar que el tiranuelo deslenguado de Hugo Chávez exalte y glorifique y presente como un arquetipo moral de la región a un dictador despreciable como Fidel Castro? ¿Cómo puede convencernos el señor Humala que ahora sí cree en la democracia cuando uno de sus principales asesores, elegido congresista, es un comunista ortodoxo, Javier Diez Canseco, que defiende con entusiasmo las dictaduras cubana y venezolanas.

     Si el señor Humala es elegido presidente, es altamente probable que:

1.- Una vez instalada la Asamblea Constituyente, que sin duda convocará como a anunciado en  su plan de gobierno, dé de baja (es decir cierre, o disuelva) al Congreso elegido el pasado 10 de abril, como hizo el presidente Correa en Ecuador.

2.- Si Humala tiene mayoría en la Asamblea Constituyente sucumba a la tentación de: A) introducir una clausula que le permita la reelección inmediata, "a pedido del pueblo", B) no forzar la enmienda a favor de la reelección, pero imponer el argumento de que, bajo esa nueva Constitución, su candidatura al 2016 sería la primera y, por tanto, no sería en rigor una elección (el mismo argumento tramposo que usó el señor Fujimori en su candidatura ilegal del año 20000, o C) seguir el modelo argentino y presentar como candidata a su inteligente esposa Nadine.

     En éstos casos, la desconfianza de que el ganador sucumba a la tentación autoritaria tiene cierto fundamento, pero, en mi opinión, el peligro es sin duda mucho mayor si gana el señor Humala, golpista probado, matón enmascarado, admirador camuflado de dictadores como Hugo Chavez y Fidel Castro y cómplice del asesinato de policías inocentes en Andahuaylas. Por eso este 5 de abril, nosotros los peruanos, por desgracia, jugaremos nuevamente a la ruleta rusa

POR QUE NO VOTARIA POR KEIKO FUJIMORI

Porque siento que, al darle mi voto, estaría validando lo que el gobierno de su padre consintió: la extensión de una venenosa mancha de corrupción; el poder oculto del mas siniestro traidor a la patria; el enriquecimiento ilícito y la violación de los derechos humanos como políticas rutinarias.

No creo en Keiko porque su plan de gobierno está sembrado de causas muy loables que, paradójicamente, ella ni casi abrazó desde su curul congresal. Su esmirriada producción legislativa (en cinco años apenas convirtió tres iniciativas en leyes) la coloca en el mismo nivel de Toledo y PPK, a quienes tanto critica por haber gobernado, segun ella, de espaldas a la población. Digamos, en todo caso, que la inoperancia que aquellos mostraron desde el Ejecutivo, la señora Fujimori la practicó desde el Legislativo.

Además, Keiko no solo a decepcionado en el Parlamento por su escaso trabajo. De acuerdo con una investigación del diario La República y la mesa de Secretaría de Asistencia de la Oficialía Mayor del Congreso, la hoy candidata de Fuerza 2011 acumuló 500 ausencias, pasandole al Estado (es decir a todos nosotros) la costosa factura de  un millon sesenta mil soles por sueldo.

En esa misma linea, por qué habría de votar por alguien que a los 35 años no ha obtenido mayores logros profesionales. Keiko tiene un título en Administración de Empresas por la Universidad de Boston, donde mensualmente se paga $ 12,000.00 dólares, y su padre ganaba, como todos sabemos, $ 7,345.00 como Presidente de la República, de cuyo financiamiento la señora Fujimori, ha defendido con no pocas contradicciones. Y de la carrera que hizo, por lo menos en el Perú, no hemos tenido ocasión de verla destacar. Dato curioso: entre 1992 y 1997, mientras concluía sus estudios en Nueva York, legiones de universitarios marchábamos por todo Lima en contra del régimen de Fujimori, cantando arengas democráticas. Uno de los estribillos más populares de La Católica y San Marcos aludía a su sobrepeso:  "¡ el pueblo tiene hambre y Keiko está muy gorda!".

No voy a votar por Kaiko porque, aunque proyecta una trabajada imagen de pundorosa madre de familia, el comportamiento que ella ha tenido con su madre me deja mal sabor. Cuando Susana Higuchi se separó de Alberto Fujimori, denunciándolo por someterla a diferentes maltratos psicológicos y físicos, ella no lo pensó dos veces antes de suplantarla como Primera Dama. Cumplió seis años esa función. A diferencia de sus hermanos Sachi y Hiro que, por imparciales o diplomáticos, no tomaron partido visible tras la ruptura de sus padres, ella prefirió secundar al dictador en su mandato.  Y don Alberto ¿ Cuando le pagará a la Sra. Susana los tres millones de soles que le dió para la campaña de 1990?. Como sabemos, la señora Susana tenía su empresa constructora (ella es ingeniera civil) que fundó junto a su padre, y, desde esa deuda la compañía se quebró. A eso que los Fujimoristas llaman "resignado sacrificio" de Keiko,  yo prefiero darle otro nombre: inescrupuloso hambre de poder.

En su mitin de cierre de campaña, a la candidata se le cayó el fustan cuando -inspirada por el clamor del auditorio- vociferó: "Que se escuche hasta la Diroes", lapsus que no tiene mas lectura que la obvia: ella pretende concederle a su padre la gracia del indulto. Deslices como ese alimentan todavía más la sospecha de que, en un eventual gobierno suyo, Alberto Fujimori saldría de la cárcel sin cumplir la totalidad de la pena que le impuso el tribunal del Poder Judicial más transparente de la historia.

No creo en ella, finalmente, porque ningún hijo hereda solo las cosas buenas. Ella tiene los rasgos autoritarios suficientes -y la absurda convicción de que Fujimori tuvo una gestión limpia- como para repetir aquellos  trágicos excesos de los que buena parte del Perú ha tratado de olvidarse durante los últimos diez años.

Por último, los colegios, escuelas e institutos que su padre dice que  hizo, fue hecha con dinero apropiado ilícitamente de los Fonavistas (nueve mil millones de soles), mediante un Decreto de Urgencia que el Estado tendrá que devolverles a mas tardar el primer trimestre del 2012, y de ésto no habla Keiko en su mítines. ¿Y a donde fue a para el dinero por la venta de las Empresas del Estado?.

JOSE  A. GAMARRA AMARO

LO QUE EL NOBEL MARIO VARGAS LLOSA ESCRIBIO DE SAN PEDRO DE CAJAS Y LA ARTESANIA

En el post de anuncio del premio que le concedieron a Mario Vargas Llosa leí en facebook, con gran sorpresa como un sanpedrano, residente en EE.UU (Longmont-Colorado); mal informado y tan  mal documentado, carente de investigación literaria, detallaba desde una fuente de información, con un personaje que no debe conocer la interpretación literaria peruana y que declaraba bajo un video propalado y auspiciado por esa persona sanpedrana arriba mensionada. (Algunos sanpedranos seguro que tambien la vieron).

¿Cómo no comprender que el Perú celebre unánimemente el Nobel de Mario Vargas Llosa?Toda su obra, aun la Guerra del Fin del Mundo,ambientada en brasil, y la Fiesta del Chivo, en el Caribe, está inspirada en el perú; en sus paisaje, sus gentes, sus razas,sus demonios. Todos sus libros brotaron de una experiencia peruana: primero las mas inmediatas, de su familia o su colegio,y luego de los dramas que transformaron la historia de los peruanos. Y, ¿sabías mi querido "seudo crítico sanpedrano, que Mario Vargas Llosa tambien escribió de nuestra tierra San Pedro de Cajas?.Seguro que no la leíste. Suele suceder. Voy a tratar de resumir la obra de ésta y otras con la mayor ecuanimidad posible. Claro, tambien sin fanatismo.

En la obra Los Cuadernos de don Rigoberto, editada por Alfaguara,(1997), y luego una coedición de la Editorial Promoción Editora Inca S.A. (PEISA) tambien en 1997, Mario Vargas Llosa hace una defensa del hedonismo y del individuo, del goce sin prejuicios ni condiciones. Hace un canto al amor fiel y sus engañosos reflejos. Hace un coloquio de la carta entre el protagonista primncipal de la obra Rigoberto y doña Lucresia. En la página 250 Vargas Llosa transcribe un discurso de un Presidente de la República, a la cual don Rigoberto nombra como opinión del Jefe de Estado, dice: " La artesania es un arte popular por antonomasia, la exposición suprema de la creatividad y destreza artística de un pueblo y uno de los grandes símbolos y manifestaciones de la patria y cada uno  de sus objetos no lleva la firma individual de su artesano forjador porque todos ellos llevan la firma de la colectividad, de la nacionalidad". Claro que la obra es un ensayo donde el patriotismo y el nacionalismo tambien está en disputa.

Como ves mi querido "seudo crítico", el nombre de San Pedro de Cajas, también lo tocó el Premio Nobel. Ahora me toca preguntar. ¿En qué momento el ser humano pierde lo suyo, para opinar solo por conveniencia idealista?, La respuesta lo tendrán los antropólogos o los psicoanalistas. ¿Sabes en cual de sus obras toca Mario a nuestro vecino, la provincia de Junín, -incluso habla de la antigua Radio Libertad de Mauro Chaccha Guere-, donde tu y yo y todo nuestro pueblo escuchó sus ondas sonoras en época de los 60-70 y 80s?

La obra de este escritor está está intensamente mezclada además con la política. Quizá su punto mas alto donde la literartura latinoamericana llegó a unos niveles narrativos que no había lacanzado antes, Conversación en la Catedral, es una meditación sobre el poder, y el efecto que causan sobre la moral de las sociedades y el destino de los individuos.

Acaso no sea casual que esa sotificada exploración narrativa, con su pirámide casi infinita de diálogos, sea una noverla política. Hablando de un libro de Victor Serge, Susan Sontang, dijo que la novela como un gran lienzo, la narrativa de múltiples voces, es "la forma mas preferida de un escritor con una poderosa conciencia política".

Por eso fue una sorpresa en 1990, que Mario fracasara cuando quiso gobernar el Perú. Un fracaso político, pero un gran triunfo intelectual, porque cambió para siempre la cultura económica del Perú, e introdujo ideas y lenguajes que todos se apropiaron desde entonces.

Y, así mismo, demostró el poder de vaticinio de la novela. En la Casa Verde había incorporado previsoramente a un personaje, Fushia, un remoto antecesor de Fujimori. En la Historia Secreta de una Novela lo escribió así: "Nadie sabía de donde venía ni porqué había elegido esa intricada comarca para instalarse. Era un japonés..."Aunque García Márquez y Fuentes habían publicado sus primeros libros, el boom de la literatura latinoamericana comenzó en 1962, cuando la Ciudad y los Perros ganó el Premio Biblioteca Breve.

Antes de esos novelistas, la literatura estaba dominada por el inmenso y abrumador paisaje americano. En la vorágine, del colombiano José Eustaquio Rivera, alguien pregunta al final por los personajes y la respuesta llega como un eco nocturno: no están, "se lo tragó la selva". Fue con los autores del boom que la literatura latinoamericana alcanzó  la mayoría de edad.

En esos cuarenta y ocho años, y después de decenas de libros, Vargas Llosa a examinado todos los temas grandes de la condición humana: la muerte, el sexo, el poder, la libertad del individuo, el poder de la tribu, el fanatismo político y religioso, las utopías. Y lo ha hecho a través de todos los registros: la novela política, la literatura erótica, los folletos, la épica. Y a través de todos los géneros: cuento, novela, teatro, ensayo, incluso cine y poesía.

La academia a reconocido en su obra monumental "una cartografía del poder" y la fuerza y vigor de sus imágenes sobre "la resistencia, la revuelta y la derrota individual". En todo esto a sido fiel a su discurso de 1967, cuando ganó el premio Rómulo Gallegos.Dijo entones: "la literatura es fuego, significa inconformismo y rebelión, la razón del escritor es la protesta, la contradicción y la crítica".

Toda su evolución intelectual y política parece arribar a una apoteosis del individuo. Nada soy, simula decir,  sino yo  mismo: el individuo es lo que se haces y no pertenece de verdad a ninguna entelequia: nación, raza, clase, partido.

El pesimismo a sido el rasgo del Perú. El mismo Vargas Llosa, en Conversación en la Catedral le hizo plantear a Zavalita la célebre pregunta sobre el Perú. Pero ahora este país, azotado desde la conquista por todos los tiempos del desprecio, comienza a salir de su baja autoestima secular. Despierta al crecimiento, y sabe que puede estar a las puertas, porque no, del desarrollo. El Nóbel de Mario refuerza ese ánimo.

"...Que los peruanos tenemos la obligación patriótica de admirar el trabajo de los anónimos artesanos, que, hace siglo, modelaron los huacos de Chavín, tejían y pintaban las telas de Paracas o enhebraban los mantos de plumas de Nazca, los queros cusqueños, o los contemporaneos constructores de retablos ayacuchanos, de toritos de Pucará, niños manuelitos, alfombras de San Pedro de Cajas, caballitos de totora del Lago Titicaca y espejitos de Cajamarca..." Y así, ¿Cómo se hubieran sentido los viejos artesanos como los hermanos Humberto, Rodolfo y Santiago Paúcar Amaro, Vidal Yurivilca, "Pancho" Terrazo, al leer este párrafo de Mario?. Los maestros Prudencio e Isidoro León, Cesar "Chichanco" Yurivilca aún pueden leerlo, y así otros jóvenes artesanos que quieran indagar. Saludos para todos ellos. 

RESTAURACION DE EDIFICIOS HISTORICO-MONUMENTALES DE SILLAR

En la ciudad de Arequipa, fundado el 15 de agosto de 1540, existe en la actualidad, considerable numero de edificios coloniales, , construídos con un material local llamado sillar. El sillar es una piedra volcánica de características muy especiales.

Peso específico de 12000 a 1300 Kg/m3; muy poco dura, es posible arañarlas con las uñas, por lo que se puede tallar con facilidad, así como prepararse en forma y tamanos diversos.

De gran succión y con cierta propensión a la eflorescencia; su color blanco a motivado una tendencia a mostrarlo "Cara-Vista" en las restauraciones, con lo que se logra una notable plástica arquitectónica; sin embargo, esta tendencia es controversial pues los especialistas sostiene que la arquitectura original de la ciudad no mostró "Sillar Cara-Vista"

La presencia abundante de este material y sus características, facilitaron la construcción de los edificios de la entonces naciente ciudad, en el estilo y con los sistemas estructurales que se utilizaban por entonces en parte de España, consistentes en techos de bóveda cilíndrica, apoyados y equilibrados en muros muy anchos, (0.9 a 1.5 m) que toman la reacción vertical y trasladan el empuje horizontal hacia el suelo. No existía entonces ninguna consideraciòn de los efectos  de sismos en los edificios.

La estructura de éstos edificios está constituída por muros de albañilería de sillar formado por dos paredes independientes, con un vacío central que es rellenado con mortero. En todos los edificios que hemos estudiado, no se ha encontrado evidencia de algún tipo de amarre de la albañelería de estos muros.

El techo está constituído por un arco cilíndrico fabricado con dovelas de sillar, normalmente del espesor de la paredd interior del muro. El criterio de ésta estructura es el de balancear y dirigir los empujes del arco mediante la gran carga vertical de los muros de soporte.

Cuando no intervienen fuerzas de sismo, este equilibrio es muy estable en los techos continuos en que los empujes se oponen, balancándoce mutuamente; pero suele ser precario en los bordes perimetrales del edificio donde el equilibrio puede depender de esfuerzos de tracción en la albañilería de sillar. En estos casos, un sismo puede ocasionar esfuerzos en la albañilería en exceso de su resistencia a la tracción y llevara la bóveda al colapso.

EL PROBLEMA

La ciudad de Arequipa está incluída está incluída en la zona 1, que corresponde a la de mayor sismicidad en el país. En todos los sismos severos se han observado la falla de gran cantidad de edificios de silñlar. Como se ha indicado en la introducción, la estructura de estos edificios no conforma con los criterios de diseño "Sismo resistente" y su estructuraciòn y diseño no fue hecha pensando en este efecto.

Por el hecho ya explicado, de que toda estas estructuras tiene una inestabilidad potencial en su perímetro ante solicitaciones sísmicas, todo el edificio es en sí inestable, ya que el colapso de un a bóveda, traslada la inestabilidad del edificio a otro eje de apoyo.

Se hace pues necesario desarrollar un procedimiento de análisis de éste tipo particular de estructura, con el doble objeto de dignóstico de comportamiento anterior, y diseño de la reparación. Así mismo, indicar los sistemas estructurales y procedimientos constructivos acordes.

En este sentido, el objetivo de la reparación y/o refuerzo de edificios será el de restituir su valor y operatividad originales, poniéndoles al mismo nivel de seguridad que el que tendría un edificio nuevo, proyectado hoy y sometido a las exigencias de las normas y reglamentos vigentes.

Para llegar a este objetivo en el caso particular de los edificios de albañilería de sillar, tendermos que comentar sobre los siguientes aspectos:

1.- Arquitectónico

2.- Económico
1.- ASPECTO ARQUITECTONICO
Es preciso diferenciar claramente los edificios que tienen un carácter arquitectónico valioso por su historia o por su valor estético, de aquellos que son simples edificios sometidos a una función utilitaria.
En el primer caso, con excepciones de los aspectos de seguridad, todas las partes de la tareade reparación y reforzamiento estan subordinadas a los requirimientos arquitectónicos en los cuales, al objetivo principal enunciado se agrega unos muy específico que tiene que ver con la restauración del edificio a su prestancia e importancia artística pasada. En esta tarea, se hace necesaria una estrecha colaboración del proyectista estructural con el arquitecto o equipo restaurador y con el constructor.
En el caso de un eficio común de albañilería de sillar, la tarea de reforzamiento deberá coordinarse con el Arquitecto, pero no tiene ya las limitaciones anteriores para exigir compromisos de la estética y función con los de la seguridad; pudiendo aceptarse y adoptarse soluciones y métodos constructivos diferentes,  que dependen de cada caso en particular.
2.- EL ASPECTO ECONOMICO
Este aspecto solo tiene importancia en el caso de edificios comunes de sillar, donde el an´ñalisis económico de la o soluciones posibles es fundamental para su viabilidad. En todos los casos, y junto con los problemas derivados de tiempo de ejecución y técnicas a emplearse, este aspecto condiciona algunas de las soluciones de reforzamiento.
La coordinación mas usual del aspecto económico, tiene que ver con el procedimiento para ejecutar las operaciones de restauración y reforzamiento, sin interrumpir o con la menor interferencia posible con la utilización del edificio durante las obras.
EVALUACION Y DIGNOSTICO
EVALUACION
La evaluación precisa del problema, para poder llegar a un diagnóstico realista y eficáz, requiere un exhausivo examen de lo siguiente:
a.- Ubicación del edificio
- Características especiales del sitio del edificio, posibles efectos de interracción suelo-estructura. Problemas de cercanía a los cerros.
- Topografía de la zona para detectar casos de amplificaciòn por efectos de la altura. Interesa determinar con precisión efectos del suelo y/o sitio para designar un valor de amplificación a la reación de inercia.
b.- El edificio
Todas las estructuras de sillar pertenecen al tipò de estructuras rígidas, con periodos comprendidos entre los 0.02 y 0.06 segs.
Prácticamenmte todas tienen deficiencia de regidéz en una de sus direcciones, debido a los requirimientos arquítectónicos.
Son absolutamente frágiles. (Ductilidad = 0).
Condiciones de amortiguamiento: Muy bajas.
Se seberá investigar lo siguiente:
- Calidad de construcción; Estado de las unidades de albañilería de sillar, calidad y tipo de mortero de unión. (Asignar un valor para f``m entre 15 y 25 Kg/cm2)
- Determinar si existen daños anteriores, reparados.
c.- La estructura del edificio
--¿Es el sistema estructural original, intrínsicamente adecuado?
- ¿Hay problemas de estabiliodad en los muros laterales debido al empuje de la bóveda?
- ¿La ubicación de los cerramientos y longitud del edificio crea problemas de torsión considerables?
- ¿Hay zonas del edificio con bóvedas compensadas por demolición y/o modificación de parte del edificio?
d.- Los daños
- ¿Que daños han sufrido los elementos estructurales importantes?
- ¿Que daños tiene los elementos no estructurales;representan peligros en fachadas y patios interiores?
- ¿Como se puede clasificar los daños en tèrminos de sus posibles efectos de estructura?
- Reparable.
- Reparable con refuerzo.
-Irreparable: Reemplazo total con refuerzo.
 e.- Elementos secundarios.
- ¿Hay tabiques de albañilería no integrados y trabados adecuadamente a la estructura?
- Fachadas, parapetos, cornisas, etc; ¿estan adecuadamente ubicados, anclados y fijados a la estructura?
DIAGNOSTICO
Terminada la evaluación, se ejecutará un análisis sísmico de la estructura y se busacará una correlaciónentre los resuldados de este y los daños que se a observado. Esta tarea no es simple y requiere experiencia.  En el método propuesto, se indica lo que se a ejecutado en este sentido hasta la fecha. Una guía para el diagnostico sugiere la búsqueda y/o descarte de:
a.- Razón de la falla; de dónde deriva el problema:
- ¿Defecto estructural inherente?
- ¿Mala calidad constructiva?
- ¿Debilitamiento por modificaciones introducidas en la estructura?
- ¿Efectos de otra estructura adyacente por carencia de junta?
- Debilotamiento por reparación mal ejecytada?
- Combinación de una o mas posibilidades.
b.- ¿Hay fallas anteriores remosadas pero no adecuadamente reparadas?
c.- Está la explicación analítica totalmente de acuerdo con lo que se observa?. En caso contrario, se determinará por lo menos una razón adicional que explique los daños. Al respecto es sumamente importante determinar los daños sufridos anteriormente, su secuencia y las reparaciones o modificaciones que se hayan efectuado con motivo de esos daños, porque el comportamiento de una estructura de sillar dañada en sus bóvedas, es diferente al de la estructura original.
EL METODO PROPUESTO
Se propone un ordenamiento y una secuencia de acciones:
El primer paso consiste en la evaluación de la respuesta del edificio en su forma original, a la situación sísmica. Por original se debe entender la situación del edificio, con sus fallas, modificaciones y reparaciones antes del último sismo ocurrido. El resultado de esta evaluación, nos dará un panorama general del problema y puntualizará las medidas a tomarse en el diseño de los refuerzos para la restauración.
El caso de estructuras de albañilería de sillar es muy particular y en lineas generales su comportamiento de respuesta a las solicitaciones sísmicas severas, es la siguiente:
Por su característica de gran regidéz y masa, las fuerzas dinámicas generadas son considerables; en una primera etapa mientras la albañilería retiene su capacidad de resistir tracciones los techos actúan como diafragmas rígidos, repartiendo las fuerzas de reacción generadas en la masa del techo, proporcionalmente a las rigideces de todos los muros que constituyen el edificio. 
Cuando la resistencia a la tracción de la albañilería a sido sobrepasada; y esto ocurre en forma casi simultanea en la base de los muros portantes y en el paño 1/2 central de las bóvedas laterales(con el empuje de uno de sus lados no compensado); por un proceso de deterioro del monolismo de la estructura, la repartición de fuerzas a los muros, deja de ser proporcional a sus rigideces y tiende a concentrarse en los muros portantes de la bóveda con el consecuente deterioro e incremento de efectos, es en esta etapa que se producen los daños generalizados graves en toda la estructura cuando el sismo es suficientemente severo y largo.
Del análisis realizado suponiendo monolismo, se puede determinar y corroborar con la observación del edificio dañado, las zonas susceptibles de daños provenientes de esfuerzos cortantes altos, los que suelen provenir de amplificaciones por torsión.
Solo cuando se a alcanzado este estado, se podrá proceder al diseño de reparación y refuerzo. Esto implica los siguientes pasos:
1.- Coordinación y definición arquitectónica
2.- Análisis integral del edificio reparado y/o modificado, determinando los esfuerzos cortantes en todos los muros durante el comportamiento monolítico, para asegurar que los esfuerzos cortantes permisibles no sean excedisos. 
3.- Análisi límite por unidades, con el objeto de evitar el colapso de bóvedas y limitar la fisuración de estas en los sismos severos.
Este análisis permite dimensionar y reforzar las columnas y vigas que toman los empujes de4 las bóvedas en la condición "cargas verticales mas sismo". Es importante hacer notar que la estructura diseñada para este propósito, debe considerar con igual grado de importancia la resistencia y la rigidez de los elementos estructurales.
RESULTADOS OBTENIDOS
ESFUERZOS UTILIZADOS EN EL DISEÑO DE LAS REPARACIONES (Esfuerzos aun no confirmados por experimentación)
      a) Comprensión axial                                                           (fm)       0.17 f``m
       b) Comprensión por flexión                                                 (fc)        0.  3 f``m
       c.- (+) Tracción por flexión                                                    (ft)
            (solamente para albañilería de sillar tipo A)
            Perpendicular a las hiladas                                                          0.5 kg/cm2
            Paralelo a las hiladas                                                                    1.0 kg/cm2
        d) Corte Vm                                                                                        0.15 f``m
        e) Modulo de elasticidad                                                   (Em)      400 f``m
        f) Modulo de rigidez                                                           (Er)          0.4 Em
VALOR DE  f``m
ALBAÑILERIA DE SILLAR TIPO A
 Unidades de sillar iguales, regulares en buen estado, asentadas con mortero de cemento, cal hidratada y arena de tipo S f``m = 15 kg/cm2
ALBAÑILERIA DE SILLAR TIPO B
Igual a A pero con mortero cemento arena tipo M, S o N f``m= 10kg/cm2
ALBAÑILERIA DE SILLAR TIPO C
 No cae en la descripción de A-B- No es estructural 
                                                                                         José A.Gamarra A.